编辑|随性自由的梦想家7p

曾几何时,哈尔科夫这座英雄城市的前线就是东线肉搏战最剧烈的一处。

如今,悲壮的一幕再度在这片土地上上演。乌克兰人民为了保卫家园,孤注一掷。

同时,这场战争的腹地又暴露出乌军严重的体制性弊端,成为了一个巨大的危机。

昔日乌克兰国民政治家泽连斯基,今日沦为一介护国戎主。为看望奋战在前线的亲兵,泽连斯基不远千里,远赴哈尔科夫烽火地。此次之行昭示着乌军正陷入燃眉之急,亟需一线将士奋勇杀敌、痛打落花流水貌的俄军。

那么,俄乌两军的这一轮新交锋,会给这座钢铁城带来怎样的新变局?且听我一一说来。

泽连斯基如此紧急亲临哈尔科夫,其实暗藏着一个动员的信号。为什么会出现这种情况?原因正是乌军目前严重短缺可投入作战的有生力量。

一方面,前线指挥官们为了挽留战士、吸引新兵,不得不夸大"单兵能克"的神话传闻。事实上,乌军军纪松弛,随意开怀大吕的新兵常被老兵耻笑。这样的军队战斗力可想而知。

另一方面,征兵流程简直令人啼笑皆非。征兵官为了完成任务,露天当街就能抓人;民众外出散步,家人恐防"走失"不归。为逃生,乌民不得不蜗居闭户。

为充实军队实力,乌克兰政府在今年初祭出了新的动员令,将征召年龄上限从27岁增至60岁,力图疏导乌军人手短缺的窘境。

此举一出,立即在民间引发了极大的恐慌和反感。令人讶异的是,这一举措得到了一些西方媒体和军事专家的认同支持。

可见,这项法令确有一定合理性。但我们也要警惕,在西方国家的影响下走上了一条正确但过于"野蛮"的征兵道路会带来怎样的恶劣后果。

乌克兰此举是为了从根本上解决军队的体制弊端和人手短缺吗?恐怕并非如此。

首先,这批被征召的普通民众,绝大部分都是素人,军事训练几乎等于零。而即便有所训练,时间也极为仓促。

有报道称,有些新兵连一周的基本训练都未经历,就被紧急调遣上了前线。

他们良莠不齐,当然难以发挥应有的战斗力。

其次,乌军为解决人手短缺,也常常动用不太道德的手段。如临时断电、逼民外出后强行征召等。这种做法无疑加剧了军民矛盾,激化了国内对立情绪。民众自发自愿为国效力,是理所当然的大义所在。但若是被迫,必将事与愿违,大大降低军心和战斗力。

因此,这项动员令在解燃眉之急的同时,也为矛盾和冲突种下了祸根。长远来看,其得不偿失是显而易见的。

一些亲俄媒体和专家对乌克兰的征兵行为大加指责。他们认为,这完全违背了人道主义的底线,是对基本人权和个人自由的蔑视。

或许正是出于内心狐疑,泽连斯基才会亲临哈尔科夫一线。尽管表面上,他是在视察当地民防设施、为前线将士鼓劲打气。

但更大的可能是,他对国内的这场兵役动员的效果并不太放心。

泽连斯基显然有自己独特的想法。他可能认为,平民变士兵不仅难以获得充分的军事训练,更重要的是,他们在鲜血与硝烟中对主旨理念的感受和认同度远不如职业军人。在如今人力压力的形势下,乌军要想打赢仗,除了数量上的补充,质的提升才是根本。

也许正是基于这一思考,他亲自出面视察、动员,进而制定出一套更加科学有效的应对方略。

虽然乌军人员严重短缺,但俄军推进进程却也进展维艰。究其缘由,恐怕还在于俄军指挥的传统"人浪"战术滞后时代所致。

回顾历史,这种靠大量低级兵源反复消耗、层层推进的战术,在二战时期确实曾帮助苏军打赢过德军。然而时过境迁,装备小马力的情况已大不相同。如今敌我双方的精锐部队都是高机动、高火力、遥遥领先于普通步兵的野战军。

因此,如果俄军想要尽快在哈尔科夫取得战果,便不能仅仅依赖"人浪"一招,否则必将步步为营、难以取得根本性突破。我们拭目以待,看俄军接下来会推出怎样的"杀手锏"。

这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为:

"哈尔科夫已经成为俄乌两军力量的消耗战,究竟谁先支撑不住,才是决定战局走向的关键。看来双方都意识到了这一点,所以你来我往,都在拼命征兵补充伤亡。前线之行是泽连斯基想亲眼看看实际军力情况,而不是简单出于动员士气的需要。"

也有网友认为:

"乌克兰此次动员太过草率,不仅仓促训练,征招过程更是野蛮。短期内或可解燃眉之急,但从长远看必定会带来严重后果。我担心的是,动员一旦失控,民众痛恨政府、流离失所的局面恐怕难以避免。俄罗斯正是看到了乌军弊端,才在哈尔科夫加大进攻力度,务求尽快取得战果。"

还有网友认为:

"战争从来就是残酷的,双方都在为生存而战。我们或许不太理解彼此的做法,但战火纷飞之下,谁还有太多选择呢?关键是要赢,即使不得不采取一些令人不齿的手段。所以对于乌军的征兵政策,我们不应过多非议。同理,俄军的"人浪"战术虽陈旧,但它确实奏效过,现在重施也未尝不可。毕竟,赢得胜利才是第一位的。"

哈尔科夫前线一役已拖久弥新,双方消耗巨大。作为乌军最高统帅,泽连斯基当然急于扭转被动局面。但他同时也清醒地认识到,仅靠平民"熟征"是难以击溃俄军的。因此,他亲自冲上前线,不啻是要以身作则,号召乌军精锐英勇作战,同时探索人才培养的新路径。

总的说来,哈尔科夫之战或将见分晓。胜利的关键在于双方谁先建立起一支作战经验丰富、军纪严明的精锐班底。看来,今后一段时期,乌克兰或许还会在征兵问题上继续作文章。毕竟,如果乌军人手短缺问题得不到根本解决,仅凭号召而来的"替补兵"很难承担起保卫家园的重任。

俄乌战局如何演绎?战事走向如何?我们拭目以待!