在古代攻城到底有多难?

在古代攻破一个城池到底有多难?

北平保卫战,朱高炽仅凭1万兵力成功抵挡了李景隆的50万大军,而陈友谅率领的60万大军围攻洪都城85天仍未能攻下。此外,强悍的蒙古铁骑在攻打南宋襄阳城时甚至耗费了整整6年。正因如此,孙子才会提出上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,说明攻城是不得已而为之的下策。

那么一座城池如何抵御数十万的大军?

在冷兵器时代,城墙作为抵御外敌的重要防御设施,通常由墙体、女墙、垛口、城楼、角楼、城门和瓮城等部分构成。大部分城墙外还会修建护城河以进一步增强防御。

例如朱元璋修筑的南京城,仅外城就超过60公里长,每块城砖重达20余斤,层层叠砌,城高24米,而且还依地势而建,增强了城墙的坚固性。除了城墙本身的结构优势,城防还配备了各种防御设施,如尖刀、滚木、车弩、诸葛弩等。随着火器的引入,大炮和火枪也成为守城的重要武器。

攻防之间,矛与盾的较量在实践中不断升级。

尽管城墙坚固,城门却往往是防御系统中最薄弱的环节,因此也成为攻防的焦点。为了加强城门的防御,古人逐渐完善了城门防御设施,最终发展出了以瓮城为核心的城门防御体系。

瓮城是在城门处修建的小城,包裹住主城门,形成一个预设的军事陷阱。当敌人突破第一道门进入瓮城后,瓮城门会突然落下一道闸门,将敌人困在四面高墙的小小瓮城中,形成“关门打狗”的局势。守军可以从高处射杀敌人,而瓮城内的藏兵洞中的士兵也会突然出击,与敌人近身厮杀。

通过瓮城的巧妙设计,守军能够将被动防御转化为主动进攻,将敌人一网打尽,形成“瓮中捉鳖”之势。可见城池在古代战争中防御的重要性。

所以在古代攻城绝非易事,攻方通常采取围城的策略,通过间接而有限的攻势,等待守军资源耗尽士气低落后再发起总攻,以避免大规模作战。双方在攻防之间往往比拼的是资源的耐力,而非直接的军事对决。但随着近代军事技术的发展,古代的防御设施逐渐失去了昔日的威力。大炮的出现使攻城方无需再寻找突破口,凭借绝对的火力优势,城墙和城门在大炮面前不过是一张纸,攻方可以轻松通过缺口快速占领各个要塞。

免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系