西周青铜器铭文职官研究——司空类职官 一、司工(司空

西周青铜器铭文职官研究——司空类职官

一、司工(司空)

1.典籍对“司空”之“空”解释有三种:①《白虎通·封公侯篇》:“司空主土,不言土言空者,空尚主之,何况于实,以微见著”。②郑玄《周礼目录》:“冬闭藏万物,天子立司空,使掌邦事,亦所以富立国家,使民无空者也”。③《初学记》:“空,穴也,司空主土,古者穴居,主穿土为穴以居人”。但这三种解释都是望文生义,非正确解释。

2.司工,文献上作“司空”,西周铭文中均作“司工”,东周铭文中有作“司工”或“司攻”,但从未见有写作“司空”的。典籍上的“司空”之“空”应是“工”字的同音假借。

3.殷商时已有近似“司工”这种职官。如:《掇431》“王其令山司我工,工载王事”;《粹1271》“□于多工”;《粹1284》“多工其尤”。

4.“司空”的职能主要是掌管修建房屋。卜辞早期的“工”字作〈丅口〉,是夯筑工具的象形字,所以“司工”即掌管工程,与土木建筑有关。

如《扬簋》(集成05350)“王若曰,扬,作司工,官司量田佃。眔司〈宀立〉(㡴),释作“居”或“㢞”,眔司芻,眔司寇,眔司工事”;《后汉书·百官志》“掌水土事,凡营城起邑、浚沟洫、修坟防之事”;郑玄《考工记》注“司空掌营城郭建都邑,立社稷宗庙,造宫室车服器械,监百工者”。又如东周时期的宋国把“司工”改称为“司城”。

5.与“司工”职掌有关的职官有:司芻、司里(司㡴)、司寇。

【注】郭先生《西周金文所见职官考》所说的司空兼司寇不确。

6.西周铭文中,有关司工的材料共有12条(如:卫鼎、卫盉、師永盂、永盉、散氏盘、毛公鼎、盠方尊、扬簋、〈彔見〉簋),都属于西周中、晚期的材料,早期的材料未见。这12条司工材料中,属于王官的共8条,属于诸侯下属的共4条。

7.东周铭文中的司空材料三条:《郑伯大司工召叔山父簠》(集成05944/05945)“郑伯大司工召叔山父作旅簠,用享用孝,用匃眉寿,子孙,用为永宝”;《曾大攻尹季怡戈》(集成17302)“穆侯之子,西宫之孙,曾大攻(工)尹季怡之用”;《司攻单鬲》(集成02993)“慶大司工司工单铸其齍鬲,子子孙永保用之”。

8.司寇这一职官记载在西周铭文中仅见三条,都属于西周中期器,《南季鼎》(集成02432)“曰,用左右俗父司寇”。《扬簋》(集成05350/05351)。春秋时期有不少,如《虞司寇伯吹壶》(集成12394),《司寇良父壶》(集成12331),《鲁少司寇丰孙宅盘》

9.典籍《周礼·秋官·司寇》:“秋官司寇,使帅其属而掌邦禁,以佐王刑邦国”;《左传》:“武王之母弟八人……康叔为司寇”。所以传说周初已有“司寇”这一职官,但在西周早期的青铜器铭文中没有发现有关于“司寇”的铭文材料。

10.最早带有“司寇”的材料,是恭王时器《南季鼎》。而《曲礼》所说的天子五官中包括“司寇”之官,注以为是殷制,说殷代就有“司寇”也是传说,并不是真实的。卜辞中没有任何关于“司寇”的相关材料,就连“寇”这个字在甲骨文中都没有发现。另外在西周铭文中“司寇”这一职官不是什么重要职官。

11.司〈宀立〉的“㡴”是属于行屋不类的建筑。《周礼·天官·冢宰》:“掌舍,下士四人”。郑注:“舍,行所解止之处”。

12.西周铭文的“司芻”这一职官相当于《周礼》的芻人。

免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系